"Emergenze medico-chirurgiche" (ord.509) di Coromandel05

Stampa
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 0% (0 Votes)

Valutazione attuale: 0 / 5

Stella inattivaStella inattivaStella inattivaStella inattivaStella inattiva
 

Recensione dell'esame “Emergenze medico-chirurgiche (ord.509) can A di Coromandel05.

L'esame è composto da cinque parti: interna, chirurgia, anestesia, neurologia e traumatologia. Noi dell'ordinamento 509, avendo già dato traumatologia con ortopedia, siamo esonerati da questa parte, che è comunque uno scritto a crocette che fa media con il voto di anestesia. Quindi sulle sbobine saltate traumatologia..è invece da fare tutta la parte dei traumi compresa in chirurgia. Per quanto riguarda neuro, i professori non si fanno vedere da dicembre..ci sono due o tre lezioni sulle sbobine, io onestamente non le ho guardate e all'esame loro non si sono presentati. Quindi alla fine le materie da preparare sono sostanzialmente tre e il voto è la media aritmetica fra le tre prove.

Esame sostenuto ad aprile 2017.

Professori del corso: Montrucchio, Arezzo,...onestamente non li ricordo!Comunque noi del canale A siamo stati interrogati tutti da Montrucchio di med. interna e da Arezzo di chirurgia (che ha poi interrogato anche alcuni del can B) ..di anestesia si fa lo scritto.

Materiale di studio: vi dico già che quest'esame è un gran casino, sotto tutti i punti di vista. Essenzialmente si tratta di sbobine dell'anno, slides e del solito Enrico B (sempre sia lodato).

All'inizio delle sbobine c'è il programma..io ho fatto solo gli argomenti presenti sulle fonti sopra citate.

Medicina interna: ho usato le sbobine di quest'anno prese da copyrema confrontandole con le slides e integrando gli argomenti mancanti sull'Enrico B. Gli argomenti non sono molti, studiateli bene perchè, a parte l'insufficienza renale, gli altri sono tutti cavalli di battaglia di Montrucchio. Scaricatevi le nuove linee guida sulla sepsi: sono cambiate un po' le definizioni, dovete sapere sia le nuove sia le vecchie.

Chirurgia: idem come sopra, ma vi direi di lasciare perdere le slides, perchè io le ho trovate un po' diverse dalle sbobine..studiate sulle lezioni di Arezzo perchè lui vuole sapere quello che spiega. Sbobine più Enrico b e siete a posto.

Anestesia: sbobine, slides e Enrico B. In questo caso fate le slides, perchè ad esempio il capitolo sul coma manca completamente.

Tempo di studio: se siete lenti e dovete organizzare il materiale direi un mese e mezzo, se qualcuno vi passa la pappa pronta un mese basta.

Domande d'esame:

Med. Interna: Montrucchio ci ha interrogati a coppie..a me ha chiesto segni e sintomi della TEP, la sua laboratoristica (chiedendomi anche il perchè degli esami)e l'iter diagnostico , al mio compagno gli esami di imaging nel dettaglio e la terapia. Ahimè lui è uno che vuole i dosaggi ( soprattutto per TEP, polmoniti, scompenso e infarto) così come tutti i parametri dei vari scores e indici. Fate anche gli argomenti sull'Enrico B, mi raccomando, perchè ho sentito chiedere anche shock anafilattico e le alterazioni metaboliche (iponatriemia, ipokaliemia,..).

Non è cattivo, ma neanche un bonaccione, ti guarda senza dire nulla e non regala niente con i voti.

Chirurgia: Arezzo mi ha fatto vedere una foto sul suo cellulare chiedendomi cosa fosse. Erano dei diverticoli non infiammati (quindi una diverticolosi), mi ha fatto dire due parole e poi mi ha chiesto le complicanze e cosa fare in caso di sanguinamento. Tre minuti a dirla tutta e mi ha mandato via. E bravo..l'ho visto promuovere gente che non sapeva una parola sulla colecistite. Chiede un po' tutti gli argomenti che trovate su sbobine e Enrico B, attenti alle classificazioni dei traumi epatici, splenici e duodenali..le chiede a memoria.

Anestesia: il compito è uno scritto vero-falso da fare in 45 minuti circa riportando le risposte sulla griglia. I compiti sono diversi tra loro e i professori presenti non rispondono ad alcuna domanda (simpatia portami via). Non si viene penalizzati se si sbaglia. Purtroppo le domande vertono anche su argomenti mai affrontati a lezione o sono poste in maniera molto subdola cercando di farci sbagliare..l'impressione è sempre quella di volerti prendere in castagna anziché valutare se hai le conoscenze essenziali.

Opinione finale: lo studio di per sé è interessante. E qui finiscono i punti positivi.

La modalità d'esame è secondo me scorretta nei nostri confronti..

Si inizia alla mattina alle 8,30 con lo scritto di anestesia: nessuna spiegazione, domande su argomenti non fatti o molto subdole. Dopo un'ora e mezza circa arrivano i risultati: nessuna correzione, i compiti non si possono vedere e non sai neanche se quell'esame è veramente il tuo. Nel frattempo sono cominciate le interrogazioni di chirurgia (che accetta volontari) e med. interna (che va in ordine alfabetico), quindi può succedere che uno faccia entrambe le prove e poi si ritrovi bocciato di anestesia.

Personalmente ho fatto il compito di anestesia alle 8.30, sono passata di chirurgia volontaria alle 11.30 e sono stata interrogata di interna alle 16.30. Onestamente non capisco perchè in tutte le facoltà si estragga la lettera per interrogare, mentre da noi se sei oltre metà dell'elenco sei praticamente maledetto.

Quindi ragazzi armatevi di coraggio, pazienza e se il vostro nome non comincia con la A anche di barella e pallone ambu..dopo tutto per questo esame il BLS lo dovete sapere bene.