Clinica e Patologia del Torace (Canale A) - Recensione di Fede

Anno in cui si è sostenuto l'esame : giugno 2016

Professori del corso e professori con cui si è sostenuto l'esame : Oliaro, Bucca, Ruffini, Gaita, Rispoli, Rinaldi, Morello, Giustetto

Materiale di studio utilizzato :

Ho preparato l'esame utilizzando la dispensa di Enrico.B (disponibile qui su ExamReview) alla quale ho aggiunto la Fibrosi cistica + piccole aggiunte (per completezza più che per necessità) che vi elenco:

- metodologia clinica: fattori patogenetici della dispnea, fenotipi pink puffer e blue bloater,tipi di ictus, complicanze della TVP

- dalle sbobine di pneumo: TBC post primaria che nel 20% dei casi è causata da reinfezione esogena, relazione tra la flogosi delle alte e basse vie aeree, passaggio Asma grave-> asma moderata

- dalle sbobine di cardiochirurgia: alcune cose del trapianto cardiaco + i dispositivi di assistenza meccanica

- dalle sbobine di chirurgia vascolare: procedura TEA open, clampaggio sequenziale con test di tolleranza alla chiusura del vaso, modelli di protesi d'arco aortico nel trattamento della dissecazione aortica

Aggiungo che nei quiz mi è capitata una domanda sulla classificazione delle bronchiectasie che credo si trovi senza problemi su Internet/ libro di Oliaro. Esercitatevi, alla fine dello studio, sulla raccolta di domande disponibile qui su ExamReview: alcune domande tendono a ripetersi da un compito all'altro. Anche il sito Mini Interno, che contiene domande estratte dai test di specializzazione, può rivelarsi una scelta utile nell'ottica dello scritto.

Personalmente vi sconsiglio con forza di utilizzare le sbobine 2014/2015: di cardiologia sono inutili e dannose, in quanto piene di errori (vedere qualche parte sulle tachiaritmie e le cardiopatie congenite per credere!!) e assolutamente poco lineari. Inoltre c'è da considerare che la cardiochirurgia è svincolata dalla cardiologia, cosa parecchio fastidiosa visto che tendono a ripetersi un sacco di cose oppure vengono dette certe cose solo da una parte piuttosto che dall'altra. L'Enrico B. da questo punto di vista è uno spettacolo perché gli argomenti sono chiari, ordinati, concisi e completi. Inoltre ho patito in maniera particolare il libro di Oliaro di Chirurgia Toracica: secondo me è infinito e assolutamente non necessario. Sono a conoscenza del fatto che in molti si siano trovati più che bene con quel libro ma la mia opinione è differente.

Tempo di studio : personalmente ho impiegato moltissimo tempo per scelte sbagliate relative all'utilizzo del materiale (solo per sistemare l'orrore delle sbobine di cardio ho impiegato più di un mese!) ma penso che 1 mese e mezzo, A MATERIALE ACQUISITO, sia sufficiente.

Modalità d'esame : scritto + orale (che inizia dopo circa 1 ora, 1 ora e mezza dallo scritto). Lo scritto prevede 60 crocette (15 Pneumologia,  15 Cardiologia,  10 Chirurgia Toracica, 10 Cardiochirurgia, 10 Chirurgia Vascolare) con le seguenti regole:

risposta esatta: +1, risposta non data: 0, risposta sbagliata: -0,25.

In seguito allo scritto, in base al risultato, si rientra in una fascia di voto per l’orale: 

<31: bocciatura

31-40:  fascia 18-24

41-51: fascia 25-27

>51: fascia 28-30

Nello scritto preparatevi a leggere alcune domande veramente assurde oppure super specifiche ma non fatevi spaventare eccessivamente e al massimo lasciate bianco (0 è pur sempre meglio di - 0,25). All'orale si passa da un solo professore e relativamente alla materia andata peggio allo scritto. All'orale sono passato da un chirurgo toracico che mi ha chiesto il Carcinoma Broncogeno (tutto, dalla classificazione, alle terapie) e l'Asma Bronchiale (di nuovo tutto).

Opinione finale :  L'esame è interessante e di per sé non è insuperabile. Le uniche insidie secondo me sono relative al materiale e allo scritto.

Aggiungi commento